Companheiros e seguidores deste blog desculpem a minha ausência mas foi impossível actualizar...mas regresso com um tema interessante. "Código Penal e Crimes de Lesa pátria".
Recentemente tivemos o senhor Wolfgang Schäuble, para quem não sabe é o ministro das finanças da Alemanha, a dizer que…e passo a citar…. "A integração deve continuar, e um Estado com problemas, sendo ajudado, deve uma parte de sua soberania à União Europeia". Isto é extremamente grave pois é um governante exterior a limitar a soberania de um Estado independente.
Face a esta declaração o que foi dito pelo governo Português…pois, rigorosamente NADA! E isto leva-me a que a legislação portuguesa, o código penal tem artigos específicos para isto, passo a explicar:
Artigo 308º do código penal (traição á pátria): “Aquele que, por meio de usurpação ou abuso de funções
de soberania: a) Tentar separar da Mãe-Pátria ou entregar a país estrangeiro ou submeter à soberania estrangeira todo o território português ou parte dele; é punido com pena de prisão de 10 a 20 anos.
Artigo 30.o
Inteligências com o estrangeiro para constranger
o Estado Português
1 — Aquele que tiver inteligências com governo de Estado estrangeiro, com partido, associação, instituição ou grupo estrangeiros ou com agente seu, com intenção de constranger o Estado Português a:
d) Sujeitar-se a ingerência de Estado estrangeiro nos negócios portugueses adequada a pôr em
perigo a independência ou a integridade de Portugal é punido com pena de prisão de 2 a 8 anos.
Posto isto temos que pela inacção de Aníbal António Cavaco Silva (presidente da republica), Pedro Manuel Mamede Passos Coelho (primeiro-ministro) e de Paulo de Sacadura Cabral Portas (ministro dos negócios estrangeiros), cometeram um ou dois crimes, traição á pátria e de inteligência com o estrangeiro para se sujeitar á ingerência de Estado estrangeiro com penas de 2 a 8 anos para a ingerência que se estão a sujeitar, e penas de 10 a 20 anos pela entrega da soberania do Estado a um país estrangeiro.
Se não concordas com estas atitudes dia 15 de Outubro é o TEU dia!! Toma as ruas!!
Número total de visualizações de páginas
segunda-feira, 1 de agosto de 2011
domingo, 22 de maio de 2011
"Democracia Real, YA!"
A discussão via internet, louvável é certo, mas não é nem pode ser um fim em si mesmo. Hoje que o apoio do povo Português a uma iniciativa que está a acontecer com carácter global é urgente! Todos devemos apoiar uma "Democracia Real"...por isso eu também digo Democracia Real?? YA!
Apoio a 100% o movimento popular despoletado em Espanha e a que o mundo solidariamente se juntou. Se não concordamos com o estado das coisas a única solução é suportamos a movimentação popular presente em Lisboa, Porto, Coimbra, Faro, Açores!
Por isso apoiem o Movimente Popular!
Apoio a 100% o movimento popular despoletado em Espanha e a que o mundo solidariamente se juntou. Se não concordamos com o estado das coisas a única solução é suportamos a movimentação popular presente em Lisboa, Porto, Coimbra, Faro, Açores!
Por isso apoiem o Movimente Popular!
sexta-feira, 22 de abril de 2011
Uma alegoria ao voto em branco
Com um apelo ao voto em branco nas próximas eleições tão entusiástico, gostaria de fazer uma pequena demonstração do que representa verdadeiramente o voto em branco.
Então comecemos, toda a gente conhece os cheques e como podem ser preenchidos, de modo que quando um cheque é apresentado em branco, o destinatário pode inserir o valor que mais lhe agradar no cheque. Com isto pode acontecer uma de duas
coisas:
- O receptor do cheque é uma pessoa honesta e insere apenas o valor que lhe deveria ser pago.
- O receptor do cheque insere o valor mais alto que lhe for possível no cheque, não se importando com a pessoa que lhe deu o cheque
Aqui temos o que se passa com o voto em branco, numa sociedade em que toda a gente fosse honesta o voto em branco serviria para demonstrar que não estaríamos contentes com nenhuma força partidária e por isso não se daria força acrescida a nenhum partido. Mas como tudo na vida a sociedade onde vivemos é imperfeita, de modo que
o voto em branco não é interpretado como forma de descontentamento, sendo simplesmente ignorado. Portanto a melhor forma de expressar o descontentamento é pelo "preenchimento do cheque", dando a nossa opinião sobre quem deve ser a pessoa/partido que melhor nos representa.
De reparar que não digo o que nos representa totalmente, pois a não ser que se vivesse numa sociedade de pensamento único, a possibilidade de ter alguém que pensa exactamente do mesmo modo sem o mínimo desvio ideológico é bastante remota. Deixo por baixo uma lista segundo o tribunal constitucional e por ordem de formação:
- Partido Comunista Português
- CDS - Partido Popular
- Partido Social Democrata
- Partido Socialista
- Partido Comunista
dos Trabalhadores Portugueses
- Partido Popular Monárquico
- Partido Operário
de Unidade Socialista
- Partido Democrático do Atlântico
- Partido Ecologista "Os Verdes"
- Partido Nacional Renovador
- Partido da Terra
- Bloco de Esquerda
- Partido Humanista
- Nova Democracia
- Partido Liberal Democrata
- Movimento Esperança Portugal
- Partido Trabalhista Português
- Portugal pro Vida
- Partido pelos Animais e pela Natureza
Com isto resta-me dizer, Vai votar, não deixes que os outros decidam por Ti!
Então comecemos, toda a gente conhece os cheques e como podem ser preenchidos, de modo que quando um cheque é apresentado em branco, o destinatário pode inserir o valor que mais lhe agradar no cheque. Com isto pode acontecer uma de duas
coisas:
- O receptor do cheque é uma pessoa honesta e insere apenas o valor que lhe deveria ser pago.
- O receptor do cheque insere o valor mais alto que lhe for possível no cheque, não se importando com a pessoa que lhe deu o cheque
Aqui temos o que se passa com o voto em branco, numa sociedade em que toda a gente fosse honesta o voto em branco serviria para demonstrar que não estaríamos contentes com nenhuma força partidária e por isso não se daria força acrescida a nenhum partido. Mas como tudo na vida a sociedade onde vivemos é imperfeita, de modo que
o voto em branco não é interpretado como forma de descontentamento, sendo simplesmente ignorado. Portanto a melhor forma de expressar o descontentamento é pelo "preenchimento do cheque", dando a nossa opinião sobre quem deve ser a pessoa/partido que melhor nos representa.
De reparar que não digo o que nos representa totalmente, pois a não ser que se vivesse numa sociedade de pensamento único, a possibilidade de ter alguém que pensa exactamente do mesmo modo sem o mínimo desvio ideológico é bastante remota. Deixo por baixo uma lista segundo o tribunal constitucional e por ordem de formação:
- Partido Comunista Português
- CDS - Partido Popular
- Partido Social Democrata
- Partido Socialista
- Partido Comunista
dos Trabalhadores Portugueses
- Partido Popular Monárquico
- Partido Operário
de Unidade Socialista
- Partido Democrático do Atlântico
- Partido Ecologista "Os Verdes"
- Partido Nacional Renovador
- Partido da Terra
- Bloco de Esquerda
- Partido Humanista
- Nova Democracia
- Partido Liberal Democrata
- Movimento Esperança Portugal
- Partido Trabalhista Português
- Portugal pro Vida
- Partido pelos Animais e pela Natureza
Com isto resta-me dizer, Vai votar, não deixes que os outros decidam por Ti!
terça-feira, 5 de abril de 2011
Novo terrorismo?? Ou ganância exagerada??
Viveu-se durante muitos anos temendo terroristas que se apresentavam da mais variada forma, independentista, islâmico, de Estado, de direita, de esquerda, etc. Mas ao longo do tempo e de uma maneira ou de outra foi-se aprendendo a lidar com as situações. Pois, chegando ao século XXI deparamos-nos com uma nova forma de terrorismo ao qual não existe manual de combate, é o novo terrorismo, o terrorismo financeiro. Em que em vez de bombas e atentados dos mais variados géneros, temos o rating de determinada organização ou Estado a ser usado como forma de repressão violenta. Pode-se dizer em defesa deste terrorismo que "ao menos não mata inocentes", mas será que realmente não mata?? E se contássemos as pessoas que morrem à fome devido a estas acções, as pessoas em que a sua própria honra e bem-estar próprio "morrem", embora não haja morte física não é de ser descurada, pois como já visto antes muita gente ao se deparar com esta "morte" encontra como única solução a morte real. E em relação a este terrorismo?? Devemos combate-lo também? Ou adoptaremos uma atitude de inacção??
quarta-feira, 23 de fevereiro de 2011
A geração sem Remuneração!
Esta geração já apelidada em tempos pelo senhor Silva de "geração rasca", tem-se vindo a transformar devido às politicas seguidas pelos variados governos PS(D), nomeadamente, cavaco silva, Guterres, Durão Barroso, Santana Lopes (pouco mas importante) e finalmente Sócrates. Será que não chegou a altura da "geração rasca", "geração à rasca" ou até "geração enrascada" meter o pé no travão e acabar com este estado de coisas que leva os jovens a tirar cursos superiores para irem para o desemprego?? Os que podem tirar cursos superiores...porque vejam bem qual o estado da Res Publica (a coisa publica) que a maioria do povo, da população para os que têm anticorpos a esta palavra, que até há estudantes (jovens ou não) que tem de deixar de estudar e deixar os cursos a meio porque não há dinheiro. É URGENTE a tomada de medidas, é URGENTE que as pessoas se levantem a UMA SÓ VOZ e digam CHEGA!... CHEGA de desemprego, CHEGA de precariedade, CHEGA de faz de conta! É altura de dizer CHEGA! Eu estarei presente nos protestos de dia 12 de Março da "geração rasca" e tu? Se achas que está tudo bem e que não podia estar melhor fica em casa...caso contrário junta-te e vem fazer a mudança!!
SÁBADO, 12 de MARÇO ÀS 15:00
Avenida da Liberdade -> Praça Luís de Camões - Lisboa / Praça da Batalha - Porto
SÁBADO, 12 de MARÇO ÀS 15:00
Avenida da Liberdade -> Praça Luís de Camões - Lisboa / Praça da Batalha - Porto
domingo, 13 de fevereiro de 2011
"A grande Esquerda"
Bem, em rescaldo das presidenciais (um pouco atrasado mas o tempo tem sido escasso), venho aqui deixar apenas um pequeno comentário do sr. deputado Luis Fazenda, em que ataca uma moção que na altura dizia que o BE ia apoiar o Manuel Alegre, em vez de ter um candidato próprio, de esquerda e de confiança. De notar que este sr. proclama que isso era uma "fantasia prodigiosa". Portanto srs. Louçã, Fazenda e restante direcção do Bloco de Esquerda DEMITAM-SE em vez de estarem a fazer favores ao sr. Silva e ao sr. José Pinto de Sousa.
ABAIXO O GOVERNO e ABAIXO quem o apoia e quem apoia estas politicas!!!
ABAIXO O GOVERNO e ABAIXO quem o apoia e quem apoia estas politicas!!!
sexta-feira, 14 de janeiro de 2011
"Quero ser grande e forte!!!"
"A dívida grega é agora considera “lixo” (junk) pelas três principais agências de rating. A Fitch juntou-se hoje à Standard & Poor’s e à Moody’s ao anunciar o corte da notação da Grécia e ameaçar vir a reduzi-la ainda mais."; " economia grega deverá contrair três por cento este ano, depois de ter enfrentado uma queda ainda maior (quatro por cento) em 2010, prevê a Fitch, alertando que as dificuldades de sair da recessão vão “colocar pressão adicional sobre o rating”." in Publico (http://economia.publico.pt/Noticia/fitch-corta-rating-da-grecia-para-lixo_1475325)
Portanto bem resumido o que se pode dizer é que a cura apresentada pelos grandes economistas, agências e FMI está a matar a Grécia...fazendo uma simples alegoria, pode-se dizer que a Grécia é como uma criança que diz para o irmão mais velho (Alemanha e França), "quando for grande quero ser como tu, Grande e Forte", pode-se dizer que o normal que o irmão deveria dizer é "para isso terás que te alimentar bem"..pois, não é isso que a Grécia está a fazer, por esta noticia se percebe o que muitos alertaram, isto é, que a cura ia ser pior que a doença. Pois a intervenção dos "mercados" e do FMI apenas veio fazer com que o desemprego aumenta-se (SIM, a taxa já está nos 13,6%, quando em 2009 antes do FMI estava em 9,5%), com que a divida continua-se a crescer , porque o que o FMI fez foi emprestar mais dinheiro e the last but not the least, veio fazer com que a "criança" não cresce-se porque não tem por onde se alimentar, de modo que no ano passado deverá ter "caído" 4% e neste ano será de 3%, o que ainda é provisório porque ao longo do ano vai diminuir de certeza.
Portanto resta-me dizer aos eternos profetas da entrada do FMI que este é o "efeito FMI", uma economia não anémica, mas sim doente, tão doente que perde emprego constantemente e que decresce todos os anos...
Uma salva de palmas para todos os defensores de mais pobreza com este tipo de politica!!!
Portanto bem resumido o que se pode dizer é que a cura apresentada pelos grandes economistas, agências e FMI está a matar a Grécia...fazendo uma simples alegoria, pode-se dizer que a Grécia é como uma criança que diz para o irmão mais velho (Alemanha e França), "quando for grande quero ser como tu, Grande e Forte", pode-se dizer que o normal que o irmão deveria dizer é "para isso terás que te alimentar bem"..pois, não é isso que a Grécia está a fazer, por esta noticia se percebe o que muitos alertaram, isto é, que a cura ia ser pior que a doença. Pois a intervenção dos "mercados" e do FMI apenas veio fazer com que o desemprego aumenta-se (SIM, a taxa já está nos 13,6%, quando em 2009 antes do FMI estava em 9,5%), com que a divida continua-se a crescer , porque o que o FMI fez foi emprestar mais dinheiro e the last but not the least, veio fazer com que a "criança" não cresce-se porque não tem por onde se alimentar, de modo que no ano passado deverá ter "caído" 4% e neste ano será de 3%, o que ainda é provisório porque ao longo do ano vai diminuir de certeza.
Portanto resta-me dizer aos eternos profetas da entrada do FMI que este é o "efeito FMI", uma economia não anémica, mas sim doente, tão doente que perde emprego constantemente e que decresce todos os anos...
Uma salva de palmas para todos os defensores de mais pobreza com este tipo de politica!!!
Subscrever:
Mensagens (Atom)