Os “indignados” foram expulsos da Plaza del Sol à bastonada. E não se fizeram esperar, puseram-se a caminho do Minitério do Interior espanhol. Houve feridos e detidos mas contra as bastonadas e a repressão marchar, marchar!
A questão que se coloca é – quando é que e o povo português ganha coragem para se insurgir contra as medidas que têm vindo a ser impostas pela troika. É certo que o nosso povo lusitano tem fama de ser de brandos costumes, mas também a tem de serem bravos guerreiros desde os tempos de Viriato até à resistência às invasões napoleónicas. Fomos bravos soldados durante a Grande Guerra e fizemos uma revolução em Abril de 1974 que fez correr rios de tinta em toda a imprensa internacional pela forma cuidada como decorreu.
Onde está esse espírito de bravura?
A presença da troika em Portugal e suas medidas ainda só agora estão de facto a começar a fazer-se sentir na vida dos Portugueses e talvez por isso a ainda conformista reacção do povo. Talvez no dia em que a situação se agudizar o povo decida que é tempo de seguir o exemplo de nuestros hermanos que lutam afincadamente pela sua “democracia verdadeira, já!”, que se encontra tão debilitada quanto a nossa. Os acampados da Plaza del Sol empunham a bandeira da sua razão e agem sem receios dos comentários reaccionários de quem insiste em apelidá-los de “bando de arruaceiros”. Tal qual aconteceu quando um primeiro movimento semelhante eclodiu em Lisboa, com a Acampada de Lisboa. Apesar da diferença na dimensão comparativamente com o que acontece em Espanha, a repressão fez-se sentir com desusada força... pela polícia de intervenção...
Os governos, para desencanto geral, compactuam com a política do medo e da intimidação capitalistas dos grandes grupos e das agências de rating, deixando nas mãos de interesses escusos as decisões que afectam a vida do povo em vez deste poder ser real e efectivamente exercido por quem de direito, ou seja, governos eleitos que espelhem a vontade da maioria do povo de um país.
Inclusivamente, a nossa classe governativa reúne com os patrões dos grandes grupos económicos e financeiros bem como com a banca perguntando que tipo de decisão será aceite e bem-vista e é nessa base que são construídas as “iniciativas” de governo.
Os cidadãos gregos e, face às dificuldades de um resgate patrocinado pelas mesmas entidades, vêem em perigo a sua cultura milenar e lançam-se na luta com uma exemplar coragem com acções de protesto veementes, passando, por exemplo, pelas portagens sem pagar.
Neste tempo em que os portugueses têm que conviver com medidas de total injustiça social, como um ataque a direitos adquiridos na forma de 50% de corte no subsídio de Natal, o povo português ver-se-á talvez compelido a repensar a sua situação e agir perante um governo que só defende a classe dos que já são privilegiados na nossa sociedade.
Número total de visualizações de páginas
sábado, 6 de agosto de 2011
sexta-feira, 5 de agosto de 2011
Privatize-se...
Privatize-se tudo, privatize-se o mar e o céu, privatize-se a água e o ar, privatize-se a justiça e a lei, privatize-se a nuvem que passa, privatize-se o sonho, sobretudo se for diurno e de olhos abertos. E finalmente, para florão e remate de tanto privatizar, privatizem-se os Estados, entregue-se por uma vez a exploração deles a empresas privadas, mediante concurso internacional. Aí se encontra a salvação do mundo... e, já agora, privatize-se também a puta que os pariu a todos.»
José Saramago - Cadernos de Lanzarote
José Saramago - Cadernos de Lanzarote
quinta-feira, 4 de agosto de 2011
Com amigos destes...
Todos os dias quase de 5 em 5 minutos ouvimos falar de crise, e há várias crises actualmente... a crise social, a crise bancária, a crise da dívida soberana, a crise de liderança, etc. E é precisamente aqui que entra o senhor (não sei se deverá ser assim chamado) Douglas Mcwilliams que resolveu, por iniciativa própria ou a soldo, pôr em causa o esforço europeu na recente cimeira e atacar Espanha e Itália. Dizendo que Espanha deverá aumentar as exportações (numa altura de crise generalizada e com corte atrás de corte não deve ser fácil) e também aumentar a ajuda ao sistema bancário. Sim!!!! Ao mesmo sistema bancário que ajudou a afundar e inundar a economia de produtos financeiros tóxicos, e que com a ganância e liberalismos tatcherianos exacerbados, nos conduziu à pior crise desde 1930.
Relativamente a Itália (a 3ª maior economia da zona euro!) este senhor (!?) afirma que antevê um futuro negro para Itália e para berlusconi. Restam duas perguntas essenciais...Onde esteve este "opinador" até agora?? E onde vê ele o futuro?? Porque de "analistas" e indivíduos de bola de cristal acho que falo por muita gente quando digo ...ESTOU FARTO!!!
Relativamente a Itália (a 3ª maior economia da zona euro!) este senhor (!?) afirma que antevê um futuro negro para Itália e para berlusconi. Restam duas perguntas essenciais...Onde esteve este "opinador" até agora?? E onde vê ele o futuro?? Porque de "analistas" e indivíduos de bola de cristal acho que falo por muita gente quando digo ...ESTOU FARTO!!!
quarta-feira, 3 de agosto de 2011
EDUCAÇÃO TENDENCIALMENTE GRATUITA PARA TODOS
Este é o garante da constituição portuguesa em relação à educação a nível nacional e é o primeiro a ser vilmente atropelado pelo senhor ministro da educação Nuno Crato. O quase fim das bolsas de estudo que afectou a esmagadora maioria dos estudantes carenciados foi o primeiro golpe a impedir muitos estudantes de prosseguir os estudos. A troika pede austeridade, logo, não se retiram alguns dos 8 motoristas do primeiro-ministro, é preferível votar os estudantes ao abandono do seu desenvolvimento e valorização pessoais.
O segundo atentado foi o anunciado corte na despesa, sobretudo através do despedimento de docentes a pretexto da remodelação do ministério. O senhor ministro afirma ainda assim que haverá um melhoramento na qualidade do serviço prestado. Terá descoberto a maneira de fazer o milagre da multiplicação... O que não admira visto ser o presidente da Sociedade Portuguesa de Matemática.
E a 2 de Agosto, faz saber o senhor ministro da educação à Assembleia da República que irá averiguar da utilidade do programa de Novas Oportunidades, se, de facto, ajudou ou não algum cidadão a melhorar as suas qualificações e a atingir o objectivo da empregabilidade.
O senhor ministro mostra assim a nova face da destruição do ensino para todos. Passo a passo (não, a expressão não é mera coincidência estilística), delineia-se o fim do ensino tendencialmente gratuito e para todos, assegurado na constituição.
O tão discutido programa Novas Oportunidades tem sim um curriculum abreviado, do qual constam 3 áreas chave – Linguagem e Comunicação e Cidadania e Empregabilidade, Matemática para a Vida e Tecnologias da Informação e Comunicação. Não são as 8 disciplinas do ensino básico mas são áreas fundamentais para, hoje em dia, se conseguir ser funcional em termos de trabalho.
Claro que o sistema e o programa não só têm falhas como também foram cometidos vários erros de atribuição de certificados, especialmente pela vontade socratista de apresentar números, mas isso não torna o programa inválido em toda a sua abrangência.
Este programa destina-se a reconhecer competências e dar formação a quem dela necessitar para atingir o seu objectivo, não de substituir o ensino regular.
Mais se questiona se o senhor ministro da educação terá discutido o assunto com o Álvaro (super-ministro), e decidido em conjunto o que fica mais barato ou mais dispendioso, se pagar devidamente os salários a quem assegura o funcionamento deste programa, e ganhando tudo o que pagam em impostos, ou pagar subsídios de desemprego a muitas centenas pese embora sejam menos que os salários, dado que o Estado emprega a esmagadora maioria dos formadores a recibo verde.
Nova pérola de 4 de Agosto foi o senhor ministro vir a público afirmar que o estado pagará a escolas privadas uma quantia por número de alunos do ensino público que se mudem para o privado. Ora aqui está mais uma estratégia para começar, passo a passo, a privatizar o ensino e este ser tendencialmente privado e custeado pelos alunos, criando enormes injustiças de desigualdade de oportunidades para quem não tiver possibilidades de pagar a sua educação em escolas privadas. E consequente desresponsabilização do estado na formação dos cidadãos.
Por outras palavras, o estado vai delegar em mãos privadas aquilo que deveria ter como prioridade que é de facto garantir os direitos elementares dos cidadãos, vai alienar-se dessa tarefa para que haja cada vez mais lucro concentrado nas mãos de poucos enquanto canaliza o seu orçamento para negócios potencialmente ruinosos como se viu também no caso do BPN.
As contribuições dos cidadãos que supostamente seriam empregues na sua valorização e das crianças e jovens que futuramente serão a população activa do país estão a ser distribuídas pela banca e grupos económicos por um governo liberal que sufoca o último resquício de alguma justiça social que herdámos dos valores de Abril e subsequente constituição.
O segundo atentado foi o anunciado corte na despesa, sobretudo através do despedimento de docentes a pretexto da remodelação do ministério. O senhor ministro afirma ainda assim que haverá um melhoramento na qualidade do serviço prestado. Terá descoberto a maneira de fazer o milagre da multiplicação... O que não admira visto ser o presidente da Sociedade Portuguesa de Matemática.
E a 2 de Agosto, faz saber o senhor ministro da educação à Assembleia da República que irá averiguar da utilidade do programa de Novas Oportunidades, se, de facto, ajudou ou não algum cidadão a melhorar as suas qualificações e a atingir o objectivo da empregabilidade.
O senhor ministro mostra assim a nova face da destruição do ensino para todos. Passo a passo (não, a expressão não é mera coincidência estilística), delineia-se o fim do ensino tendencialmente gratuito e para todos, assegurado na constituição.
O tão discutido programa Novas Oportunidades tem sim um curriculum abreviado, do qual constam 3 áreas chave – Linguagem e Comunicação e Cidadania e Empregabilidade, Matemática para a Vida e Tecnologias da Informação e Comunicação. Não são as 8 disciplinas do ensino básico mas são áreas fundamentais para, hoje em dia, se conseguir ser funcional em termos de trabalho.
Claro que o sistema e o programa não só têm falhas como também foram cometidos vários erros de atribuição de certificados, especialmente pela vontade socratista de apresentar números, mas isso não torna o programa inválido em toda a sua abrangência.
Este programa destina-se a reconhecer competências e dar formação a quem dela necessitar para atingir o seu objectivo, não de substituir o ensino regular.
Mais se questiona se o senhor ministro da educação terá discutido o assunto com o Álvaro (super-ministro), e decidido em conjunto o que fica mais barato ou mais dispendioso, se pagar devidamente os salários a quem assegura o funcionamento deste programa, e ganhando tudo o que pagam em impostos, ou pagar subsídios de desemprego a muitas centenas pese embora sejam menos que os salários, dado que o Estado emprega a esmagadora maioria dos formadores a recibo verde.
Nova pérola de 4 de Agosto foi o senhor ministro vir a público afirmar que o estado pagará a escolas privadas uma quantia por número de alunos do ensino público que se mudem para o privado. Ora aqui está mais uma estratégia para começar, passo a passo, a privatizar o ensino e este ser tendencialmente privado e custeado pelos alunos, criando enormes injustiças de desigualdade de oportunidades para quem não tiver possibilidades de pagar a sua educação em escolas privadas. E consequente desresponsabilização do estado na formação dos cidadãos.
Por outras palavras, o estado vai delegar em mãos privadas aquilo que deveria ter como prioridade que é de facto garantir os direitos elementares dos cidadãos, vai alienar-se dessa tarefa para que haja cada vez mais lucro concentrado nas mãos de poucos enquanto canaliza o seu orçamento para negócios potencialmente ruinosos como se viu também no caso do BPN.
As contribuições dos cidadãos que supostamente seriam empregues na sua valorização e das crianças e jovens que futuramente serão a população activa do país estão a ser distribuídas pela banca e grupos económicos por um governo liberal que sufoca o último resquício de alguma justiça social que herdámos dos valores de Abril e subsequente constituição.
segunda-feira, 1 de agosto de 2011
Isabel Coutinho...um dos contactos de Breivik. Tagged pela internet e polícia finlandesa, e pelo SIS??
“Para o PNR a família é a célula base da nossa comunidade. Por isso propomos o apoio financeiro às mães que optem por ficar temporariamente em casa a cuidar dos filhos.”
Esta candidata pelo PNR e que está marcada pela blogosfera e pela polícia Finlandesa, diz que não concorda com Breivik porque ele não é anti-semita (de reparar a ideologia metida pela dita)...o que leva a concluir que todas as ideologias de Breivik são partilhadas pela até à pouco tempo "responsável de comunicação do PNR". Até quando toleraremos uma situação como esta??
Se não concordas com estas atitudes dia 15 de Outubro é o TEU dia!! Toma as ruas!!
Crime de lesa pátria!
Companheiros e seguidores deste blog desculpem a minha ausência mas foi impossível actualizar...mas regresso com um tema interessante. "Código Penal e Crimes de Lesa pátria".
Recentemente tivemos o senhor Wolfgang Schäuble, para quem não sabe é o ministro das finanças da Alemanha, a dizer que…e passo a citar…. "A integração deve continuar, e um Estado com problemas, sendo ajudado, deve uma parte de sua soberania à União Europeia". Isto é extremamente grave pois é um governante exterior a limitar a soberania de um Estado independente.
Face a esta declaração o que foi dito pelo governo Português…pois, rigorosamente NADA! E isto leva-me a que a legislação portuguesa, o código penal tem artigos específicos para isto, passo a explicar:
Artigo 308º do código penal (traição á pátria): “Aquele que, por meio de usurpação ou abuso de funções
de soberania: a) Tentar separar da Mãe-Pátria ou entregar a país estrangeiro ou submeter à soberania estrangeira todo o território português ou parte dele; é punido com pena de prisão de 10 a 20 anos.
Artigo 30.o
Inteligências com o estrangeiro para constranger
o Estado Português
1 — Aquele que tiver inteligências com governo de Estado estrangeiro, com partido, associação, instituição ou grupo estrangeiros ou com agente seu, com intenção de constranger o Estado Português a:
d) Sujeitar-se a ingerência de Estado estrangeiro nos negócios portugueses adequada a pôr em
perigo a independência ou a integridade de Portugal é punido com pena de prisão de 2 a 8 anos.
Posto isto temos que pela inacção de Aníbal António Cavaco Silva (presidente da republica), Pedro Manuel Mamede Passos Coelho (primeiro-ministro) e de Paulo de Sacadura Cabral Portas (ministro dos negócios estrangeiros), cometeram um ou dois crimes, traição á pátria e de inteligência com o estrangeiro para se sujeitar á ingerência de Estado estrangeiro com penas de 2 a 8 anos para a ingerência que se estão a sujeitar, e penas de 10 a 20 anos pela entrega da soberania do Estado a um país estrangeiro.
Se não concordas com estas atitudes dia 15 de Outubro é o TEU dia!! Toma as ruas!!
Recentemente tivemos o senhor Wolfgang Schäuble, para quem não sabe é o ministro das finanças da Alemanha, a dizer que…e passo a citar…. "A integração deve continuar, e um Estado com problemas, sendo ajudado, deve uma parte de sua soberania à União Europeia". Isto é extremamente grave pois é um governante exterior a limitar a soberania de um Estado independente.
Face a esta declaração o que foi dito pelo governo Português…pois, rigorosamente NADA! E isto leva-me a que a legislação portuguesa, o código penal tem artigos específicos para isto, passo a explicar:
Artigo 308º do código penal (traição á pátria): “Aquele que, por meio de usurpação ou abuso de funções
de soberania: a) Tentar separar da Mãe-Pátria ou entregar a país estrangeiro ou submeter à soberania estrangeira todo o território português ou parte dele; é punido com pena de prisão de 10 a 20 anos.
Artigo 30.o
Inteligências com o estrangeiro para constranger
o Estado Português
1 — Aquele que tiver inteligências com governo de Estado estrangeiro, com partido, associação, instituição ou grupo estrangeiros ou com agente seu, com intenção de constranger o Estado Português a:
d) Sujeitar-se a ingerência de Estado estrangeiro nos negócios portugueses adequada a pôr em
perigo a independência ou a integridade de Portugal é punido com pena de prisão de 2 a 8 anos.
Posto isto temos que pela inacção de Aníbal António Cavaco Silva (presidente da republica), Pedro Manuel Mamede Passos Coelho (primeiro-ministro) e de Paulo de Sacadura Cabral Portas (ministro dos negócios estrangeiros), cometeram um ou dois crimes, traição á pátria e de inteligência com o estrangeiro para se sujeitar á ingerência de Estado estrangeiro com penas de 2 a 8 anos para a ingerência que se estão a sujeitar, e penas de 10 a 20 anos pela entrega da soberania do Estado a um país estrangeiro.
Se não concordas com estas atitudes dia 15 de Outubro é o TEU dia!! Toma as ruas!!
domingo, 22 de maio de 2011
"Democracia Real, YA!"
A discussão via internet, louvável é certo, mas não é nem pode ser um fim em si mesmo. Hoje que o apoio do povo Português a uma iniciativa que está a acontecer com carácter global é urgente! Todos devemos apoiar uma "Democracia Real"...por isso eu também digo Democracia Real?? YA!
Apoio a 100% o movimento popular despoletado em Espanha e a que o mundo solidariamente se juntou. Se não concordamos com o estado das coisas a única solução é suportamos a movimentação popular presente em Lisboa, Porto, Coimbra, Faro, Açores!
Por isso apoiem o Movimente Popular!
Apoio a 100% o movimento popular despoletado em Espanha e a que o mundo solidariamente se juntou. Se não concordamos com o estado das coisas a única solução é suportamos a movimentação popular presente em Lisboa, Porto, Coimbra, Faro, Açores!
Por isso apoiem o Movimente Popular!
Subscrever:
Mensagens (Atom)
