Uma privatização (da RTP) com uma benção inesperada

Ontem o Ministro Poiares Maduro ( Ministro adjunto com a pasta da comunicação social) propôs que a RTP - Radio e Televisão de Portugal, uma empresa pública, uma televisão pública, como em todos os países desenvolvidos, fosse controlada por uma entidade externa e independente. Esta proposta, que se segue às sucessivas tentativas falhadas seguidas pelo governo, pelas mãos de Miguel Relvas de tentar PRIVATIZAR, VENDER, DAR (escolha uma) a RTP para mais um belo negócio com os seus amigos. Até aqui tudo normal num governo que parece ter como agenda além do empobrecimento generalizado para dar esse dinheiro roubado a quem vive de juros e de capitais vários. O que não é normal no meio desta privatização (da gestão) da RTP foi a posição hoje assumida pelo Bloco de Esquerda pela sua deputada Cecília Honório. Então qual foi a posição do Bloco de Esquerda? A de apoiar e de considerar "bem-vinda" a ideia do governo de entregar a privados o controlo da Televisão e Rádios Públicas.

Esta posição para além de vergonhosa por parte do Bloco, deve merecer o repúdio de toda a gente que se considere de Esquerda e que defenda o direito a um serviço público, universal e de qualidade. Com esta posição o Bloco de Esquerda opta por se posicionar do lado do governo numa medida à muito ambicionada pela Troika e pela Direita em Portugal.

Uma outra questão que fica no ar é "O que é uma entidade independente para o governo?"

Será uma entidade que será independente do governo para o Ministro Maduro "a RTP “vive sob uma suspeita permanente de risco de governamentalização”"....“Porque essa gestão é sempre associada, eventualmente, a uma intromissão dos Governos”. Deste lado estamos esclarecidos o que é uma entidade independente para o Governo. Agora o que se impõe é outra pergunta "O que deve ser uma entidade independente?"

Uma entidade independente que seja realmente independente deve em primeiro lugar ser independente financeiramente, logo não depender de ninguém (sem dinheiros públicos nem privados) para prosseguir os seus fins diários. Como essa situação não tem possibilidade de existir em lado nenhum, alguém terá de financiar esta entidade...logo não há a hipótese de ser independente nesta perspectiva. Outra questão e última é quem nomeará essa entidade...o Governo?? Um comité de sábos (certo...independência pois) constituidos pelos mais célebres empresários (estamos faládos aqui quanto a independência)? Estas perguntas têm resposta imediata. Portanto a única lição que fica aqui é de mais uma tentativa do governo PSD-CDS tentar privatizar a RTP e desta vez ter a ajuda do Bloco de Esquerda.

Protecção policial?? Onde anda a justiça em Portugal?

No último dia 3 de Setembro, o tribunal de Famalicão deixou à solta um violador tendo apenas como "medida", apresentações semanais. Tudo isto já seria suficientemente grave, mas hoje acrescentou-se mais um triste capítulo a esta situação, com o violador a requerer protecção policial. E porque requer o violador protecção? Porque após a população da zona se sentir legitimamente insegura e a requerer justiça, o violador foi parar ao hospital com agressões várias...

A pergunta que se impõe é...quanto vai custar a protecção policial? Que justiça é esta que solta um violador e ainda lhe dá protecção policial?
Uma salva de palmas para a população que sem medo resolveu fazer alguma justiça em mais um caso de violação ( ou casos parecidos) em que os tribunais portugueses decidem a favor dos criminosos.

• http://www.dnoticias.pt/actualidade/pais/404377-tribunal-deixa-em-liberdade-suspeito-de-sequestrar-e-violar-menor-de-14-anos

• http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/violacao-famalicao-tribunal-pj-agressao-tvi24/1486716-4071.html

Piropos: o menos grave dos sintomas

É simples: Piropos lançados a uma mulher desconhecida ou com a qual não se tenha o tipo de confiança para entrar nesse género de "flirt" deixando-a desconfortável ou mesmo sentindo-se ameaçada é de facto uma pulhice. Mas se alguém acha que pode resolver o problema, criminalizando o acto, está muito enganado. O piropo é um sintoma, e porventura nem o mais grave, de uma doença muito maior, a mesma doença que faz com que o salário médio dos homens seja maior que o das mulheres, a mesma doença que leva mulheres a terem que dizer que não pretendem ficar grávidas ou a responderem se têm filhos (pergunta que obviamente não será feita ao marido), a mesma doença que leva centros de saúde a não terem stock de pílulas contraceptivas, a mesma doença que faz com que o juiz absolva um réu porque "a violação não foi muito violenta" ou porque a vítima de 14 anos já tinha sido sexualmente activa.É a mesma doença que leva a existência de noivas crianças no subcontinente indiano e em África, a existência da Burqa, da mutilação genital feminina (até na Europa), do tráfico sexual de mulheres.

E esses problemas só podem ser solucionados através da educação e do fim da exploração dos homens e das mulheres pelos homens.Quem não abordar a opressão das mulheres de uma forma integral mas limitando-se apenas a criminalizar o menos grave dos seus exemplos ou é ingénuo ou anda a brincar ao politicamente correcto, á política fútil, aos soundbytes sem ter a coragem de atacar a raiz do problema.E no que me diz respeito, esse problema só desaparecerá quando o modelo civilizacional em que vivemos desaparecer. E isso faz-se através de um sistema educativo que incuta os valores da igualdade (entre homem e mulher,raças e etnias,credos, orientações sexuais) da luta sindical e da construção de uma revolução que acabe com o capitalismo que tanto fomenta as desigualdades para facilitar a exploração.

A economia cresceu!! Será??

Hoje (e nos próximos dias ou semanas) não se vai falar de mais nada senão do "facto" de a economia ter crescido 1,1%....eis o maravilhoso mundo novo prometido pelo governo e que veio a tempo das Eleições Autárquicas. Mas que crescimento é este que nos é apresentado assim deste modo?? A pergunta que se impõe é como apareceu este crescimento?? A resposta é simples e directa...NÃO APARECEU.
É fácil de explicar como não apareceu. Como exemplo para melhor explicar vou dar um exemplo de dois liquidos...água e azeite.Então se tivermos um copo de água e um copo de azeite sabemos que embora sejam os dois liquidos,  serão sempre diferentes, um será sempre mais denso que o outro e o próprio sabor não se compara, logo não se podem comparar.... do mesmo modo não se pode comparar o crescimento da economia num trimestre com o anterior em vez de o comparar com o mesmo trimestre do ano anterior (os mesmos meses). Então se virmos as noticias o que dizem? Que a economia teve um crescimento espantoso de 1,1% face ao trimestre anterior...porque se formos a ver em termos homólogos a economia caiu 2%. Pelo que se pode dizer que isto sim é uma acção de propaganda eleitoral feita pelo governo para não perder as autárquicas, e depois disso aplicar a austeridade com a desculpa que a economia até está a crescer...contando com os favores feitos por quase toda a imprensa de uma cobertura mediática que diga qe estamos a crescer....

Quem é Rui Machete (o novo ministro dos negócios estrangeiros)??

Ontem soubemos da nova hierarquia do governo, com caras novas (ou nem por isso) como a de Rui Machete, o novo ministro dos negócios estrangeiros. Mas quem é Rui Machete? Uma cara nova no meio deste governo? Nada disso! Rui Machete já está envolvido à muito tempo com tudo isto, senão reparem...

• Fundador do PSD
• Ministro dos Assuntos Sociais (em governo provisórios)
• Ministro da Defesa, ministro da Justiça e vice-primeiro-ministro no tempo do governo de bloco central (PS-PSD) do Mário Soares
• Presidente do PSD em 1985
• Deputado durante 4 legislaturas
• Presidente do Conselho Superior do Grupo BPN/SLN (2007-2009)
• Presidente da Mesa Nacional do PSD (2008-2010)
• Presidente da Fundação Luso-Americana para o Desenvolvimento (1988-2010)
• Vice-Presidente da Caixa Geral de Depósitos (2011-)

 Uma boa conclusão a tirar-se deste "magnífico" curriculo é que tachos é o que não lhe falta, e de que o PSD está envolvido até ao osso no escândalo BPN. Pois enquanto ele era presidente do conselho superior do BPN era ao mesmo tempo Presidente da Mesa Nacional do PSD. Portanto temos aqui um homem da confiança do PSD, da confiança da Banca mas que deve ser de desconfiança para todas as outras pessoas.
Uma pessoa que está envolvida no processo que levou a um dos maiores desfalques ( se não o maior) não é nem pode ser de confiança. Agora além de termos uma ministra das finanças envolvida no roubo dos SWAPS, temos um Ministro dos Negócios Estrangeiros (e que negócios!!) que deveria estar preso pela sua participação no BPN...

O que nos resta?

Este Domingo soubemos aquilo que já seria de esperar, Cavaco não demite o governo e a austeridade é para continuar e aprofundar. Ao mesmo tempo esta segunda-feira Passos Coelho já avisou que a vida não vai ser fácil. vamos de certeza ter mais austeridade, mais empobrecimento, mais desemprego, etc, ect, ect...
Então que nos resta fazer? Esperar pelas eleições autárquicas para se ver qual o efeito nos partidos do "arco da governabilidade"?? Esperar para ver se à imagem de Guterres o governo cai após um desastroso resultado eleitoral autárquico? Não!! Não podemos dar tréguas, nem esperar pacientemente que a solução nos caia no colo! Não podemos olhar para cima na esperança de surgir um qualquer D. Sebastião que nos tire desta situação! Não podemos esperar que os outros saiam à rua, demitam este governo e se procure melhores soluções! Não podemos!! O que temos de fazer com toda a força que tivermos é ir todos (e todas também) para a rua exigir a demissão desde governo, o fim da austeridade, acabar com a troika e construir uma alternativa realmente popular, que se preocupe com os interesses do povo e não com os interesses dos grandes empresários, banqueiros e capital nacional e internacional!
Portanto à pergunta "O que nos resta?" a resposta só pode ser uma, não parar e  apoiar todas as lutas justas!

A verdadeira Quinta Dimensão

Esta semana parece que a discussão política vai entrar na Quinta Dimensão, numa verdadeira Twillight Zone, senão vejamos...
O Partido Socialista diz que vai votar a favor da moção de censura d'Os Verdes, e que por essa ordem de ideias se posicionaria do lado favorável à queda do governo e contra a austeridade, uma vez que votaria favorávelmente o conteúdo da moção. Ao mesmo tempo, vai iniciar negociações para haver uma continuidade do governo e da política da troika e da austeridade.

O PS terá de ser confrontado com a ideia  de que numa travessia de um rio ou se está de um lado (da austeridade, da troika, do empobrecimento) ou está do outro (anti-troika, não à austeridade) e que não se pode posicionar a meio da ponte sem saber para onde vai...

De qualquer modo com estes ingredientes todos, nesta semana a banda sonora será quase com toda a certeza esta...